Ontem tive a oportunidade de ouvir o novo álbum do Guns ‘n Roses, o Chinese Democracy.

Resumindo o que vou escrever abaixo: Sim, é um bom álbum. Não, não lembra muito o Guns ‘n Roses.

Ouvir este álbum é como jogar Too Human pela primeira vez, ou seja, você sabe de todo o rolo que foi para desenvolver a coisa, espera algo magnifico mas sabe que não será tudo isso.

De modo geral o álbum continua o que foi criado em Use Your Illusion 1 & 2, ou seja, esta longe do Appetite for Destruction, mas até aí tudo bem, pois os Use Your Illusion 1 & 2 já estava bem diferentes. E soa de forma bem moderna, acho até que a 15 anos atrás ele seria um fiasco total.

Você só sabe que é Guns ‘n Roses por causa da voz do Axl Rose, pois o disco soa mais como um Axl & convidados do que como uma banda em sí. A causa disso não é a ausência de Slash e companhia, mas sim pela quantidade de músicos envolvidos.

Trocar de integrantes ou até de banda é algo normal. Veja o Marilyn Manson, de um álbum para outro a banda muda quase que totalmente, mas nem por isso o CD fica ruim (ok, o último ficou péssimo). Ozzy é outro exemplo que vira e mexe muda a banda e mesmo assim produz clássicos. Megadeth? Ainda é uma banda fantástica! E só para citar o último exemplo temos o Sepultura, hoje quase uma nova banda.

Outra coisa para reforçar sobre o Slash & companhia, será que realmente fazem falta? O trabalho que foi feito no Velvet Revolver (onde estão o “resto” dos Guns ‘n Roses) não chegou nem perto do que fizeram enquanto Guns ‘n Roses… então não sei se a ausência deles aqui fez falta.

Então qual o problema do Chinese Democracy? Falta de identidade. Cada música tem uma sonoridade independente da anterior, é algo dificil de explicar, mas acho que a forma mais fácil é chamar de Axl & convidados mesmo, pois para cada músicas temos uns 5 guitarristas, 2 ou 3 bateristas, baixistas e etc.. ou seja, isso não é uma banda!

Quando que teriamos 2 bateristas na mesma música? Ou 5 guitarristas? E depois na próxima música a coisa muda de novo… perdendo completamente a identidade. Um músico sozinho muda de sonoridade em 15 anos, imaginem o que é um músico gravar uma parte de uma música que começou a ser gravada a 15 anos por outro músico, temos aí o Chinese Democracy.

(Não vou entrar no mérito se ele deveria ter continuado com o nome de Guns ‘n Roses ou não, isso é irrelevante.)

Outro problema é o excesso de produção. Talvez seja culpa dos 15 anos de produção, ou por termos uns 3 produtores envolvidos no decorrer do projeto. Mas o fato é que a sonorização esta polida demais, cheio de efeitos (inclusive nos vocais). Faltou um pouco de “Ac/Dc” no álbum, algo mais sujo.

Mas mesmo assim o álbum é bom! Existe músicas excelentes, destaco aqui a Better, que para mim é a melhor do álbum. Não sei se surgirão clássicos dele, creio que não, mas tenho certeza que com uma banda fixa os shows serão excelentes, tendo músicas com mais identidade sonora.