Ontem tive a oportunidade de ouvir o novo álbum do Guns ‘n Roses, o Chinese Democracy.
Resumindo o que vou escrever abaixo: Sim, é um bom álbum. Não, não lembra muito o Guns ‘n Roses.
Ouvir este álbum é como jogar Too Human pela primeira vez, ou seja, você sabe de todo o rolo que foi para desenvolver a coisa, espera algo magnifico mas sabe que não será tudo isso.
De modo geral o álbum continua o que foi criado em Use Your Illusion 1 & 2, ou seja, esta longe do Appetite for Destruction, mas até aí tudo bem, pois os Use Your Illusion 1 & 2 já estava bem diferentes. E soa de forma bem moderna, acho até que a 15 anos atrás ele seria um fiasco total.
Você só sabe que é Guns ‘n Roses por causa da voz do Axl Rose, pois o disco soa mais como um Axl & convidados do que como uma banda em sí. A causa disso não é a ausência de Slash e companhia, mas sim pela quantidade de músicos envolvidos.
Trocar de integrantes ou até de banda é algo normal. Veja o Marilyn Manson, de um álbum para outro a banda muda quase que totalmente, mas nem por isso o CD fica ruim (ok, o último ficou péssimo). Ozzy é outro exemplo que vira e mexe muda a banda e mesmo assim produz clássicos. Megadeth? Ainda é uma banda fantástica! E só para citar o último exemplo temos o Sepultura, hoje quase uma nova banda.
Outra coisa para reforçar sobre o Slash & companhia, será que realmente fazem falta? O trabalho que foi feito no Velvet Revolver (onde estão o “resto” dos Guns ‘n Roses) não chegou nem perto do que fizeram enquanto Guns ‘n Roses… então não sei se a ausência deles aqui fez falta.
Então qual o problema do Chinese Democracy? Falta de identidade. Cada música tem uma sonoridade independente da anterior, é algo dificil de explicar, mas acho que a forma mais fácil é chamar de Axl & convidados mesmo, pois para cada músicas temos uns 5 guitarristas, 2 ou 3 bateristas, baixistas e etc.. ou seja, isso não é uma banda!
Quando que teriamos 2 bateristas na mesma música? Ou 5 guitarristas? E depois na próxima música a coisa muda de novo… perdendo completamente a identidade. Um músico sozinho muda de sonoridade em 15 anos, imaginem o que é um músico gravar uma parte de uma música que começou a ser gravada a 15 anos por outro músico, temos aí o Chinese Democracy.
(Não vou entrar no mérito se ele deveria ter continuado com o nome de Guns ‘n Roses ou não, isso é irrelevante.)
Outro problema é o excesso de produção. Talvez seja culpa dos 15 anos de produção, ou por termos uns 3 produtores envolvidos no decorrer do projeto. Mas o fato é que a sonorização esta polida demais, cheio de efeitos (inclusive nos vocais). Faltou um pouco de “Ac/Dc” no álbum, algo mais sujo.
Mas mesmo assim o álbum é bom! Existe músicas excelentes, destaco aqui a Better, que para mim é a melhor do álbum. Não sei se surgirão clássicos dele, creio que não, mas tenho certeza que com uma banda fixa os shows serão excelentes, tendo músicas com mais identidade sonora.
mas tudo bem, esta valendo.
)
